Ще осъмнем ли в първия ден на новата година с по-скъпи цигари и алкохол?
Идва ли времето на прогресивния налог или на повдигането на плоската ставка на корпоративния и директния налог за всички? Причините за тези хрумвания са подбудени от проблемите в бюджета. От Министерството на финансите обмислят и нарастване на акциза с изключение на на цигарите, по този начин и за алкохолните питиета и бирата още от 1 януари 2025 година в опит да се покачат приходите и да се свие бюджетния недостиг до 3%. Темата разясняват икономистът проф. Гарабед Минасян и преподавателят по данъчно облагане Пламен Донев пред NOVA NEWS.
Минасян акцентира, че бюджетът не е показан за публично разискване, което дефинира като обидно. Той уточни, че страните от Централна Европа съумяват да ръководят стопанската система си доста по-добре. Професорът счита, че въпросът с недостига се абсолютизира. " Той би трябвало да се преценя в подтекста на приноса му към икономическата динамичност ", добави Минасян.
Донев сподели, че увеличението на акциза на цигарите, алкохола и бирата няма да помогне за понижаване на недостига. И акцентира, че такова решение може да усили приходите в бюджета, само че няма да затвори " дупката ". Експертът акцентира, че казусът с бюджетния недостиг би трябвало да бъде обект на внимание. " Ако допуснем високи дефицити и нарастване на държавния дълг, в един миг ще стане неизбежно повишението на налозите ", уточни Донев. И добави, че и в този момент размерът на налозите не е по никакъв начин невисок. " Ако вземем пълнолетните жители, без пенсионерите, годишният размер на налози и осигуровки на човек от популацията е към 15 хиляди лева Ако създадем това пресмятане единствено към работещата част от популацията, сметката е 25 хиляди лева всяка година ", изясни още икономистът. Той беше безапелационен, че въобще не би трябвало да се приказва за повишение на налозите, тъй като се дава неверен сигнал към вложителите – локални и задгранични.
Минасян счита, че въпросът не е до увеличението на данъчното облагане, а до преструктурирането му.
Донев счита, че плоският налог работи доста добре.
Минасян акцентира, че бюджетът не е показан за публично разискване, което дефинира като обидно. Той уточни, че страните от Централна Европа съумяват да ръководят стопанската система си доста по-добре. Професорът счита, че въпросът с недостига се абсолютизира. " Той би трябвало да се преценя в подтекста на приноса му към икономическата динамичност ", добави Минасян.
Донев сподели, че увеличението на акциза на цигарите, алкохола и бирата няма да помогне за понижаване на недостига. И акцентира, че такова решение може да усили приходите в бюджета, само че няма да затвори " дупката ". Експертът акцентира, че казусът с бюджетния недостиг би трябвало да бъде обект на внимание. " Ако допуснем високи дефицити и нарастване на държавния дълг, в един миг ще стане неизбежно повишението на налозите ", уточни Донев. И добави, че и в този момент размерът на налозите не е по никакъв начин невисок. " Ако вземем пълнолетните жители, без пенсионерите, годишният размер на налози и осигуровки на човек от популацията е към 15 хиляди лева Ако създадем това пресмятане единствено към работещата част от популацията, сметката е 25 хиляди лева всяка година ", изясни още икономистът. Той беше безапелационен, че въобще не би трябвало да се приказва за повишение на налозите, тъй като се дава неверен сигнал към вложителите – локални и задгранични.
Минасян счита, че въпросът не е до увеличението на данъчното облагане, а до преструктурирането му.
Донев счита, че плоският налог работи доста добре.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ